Steffens kampe mod Sanne og John i den interne turnering

	BACKGAMMONKLUBBEN
	CUBE ACTION

Her er et par interessante problemer, som formanden blev konfronteret med: (1) Kan Hvid tage ved denne match score? og (2) Bør der redobles, hvis Blå efterfølgende kun hiver to mand af?

Kamp til 11, Blå fører 6-3
Skal Blå doble?
12
8
GNU Id: rQAAwA4AAAAAAA
GNU Match Id: UQlgATAAMAAA

Sanne vs. Steffen

Kamp til 11, stillingen er 5-5
Skal Blå doble?
19
15
GNU Id: qQIAQD0AAAAAAA
GNU Match Id: UQlgAVAAKAAA

Sanne vs. Steffen II

Kamp til 11, Blå fører 10-5, Crawford
Blå skal spille 6-1
94
112
GNU Id: y7cDAAaOtw0ADA
GNU Match Id: 8AlnAaAAKAAA

Bør Blå forlade ankeret her for at få outfield control, og hvad er det bedste alternativ?

Fra Allan har jeg modtaget følgende:

Nr. 1: Jeg tillader mig at reducere stillingen til en trerulsstilling, da det gør det lidt nemmere at regne på den. I en sådan stilling har hvid 22%, men hvis han dropper, har han 23% i følge Kit Woolseys match equity tabel. Derfor bør han droppe, omend det er tæt på et take. Derfor er det en dobling...det handler jo som næsten altid om at doble, når modstanderen har en svær beslutning. Skulle hvid tage og blå derefter kun tage to brikker af, mener jeg dog, at hvid burde kravle over de 23%, hvilket gør, at det er en redobling.

Nr. 2: Her har jo ikke noget specielt fornuftigt at sige, udover at jeg tror taket er nemmere om doblingen. Om det er en dobling, er jeg i tvivl om.

Nr. 3: Jeg tror, man skal forlade ankeret her. Blå har bedre timing og bør satse på at holde på primen. Jeg tror det rigtige spil er 22/16, 2/1.

Steffen har taget hansken op:

Her er lige mine ”afsluttende” kommentarer til de ”nye” stillinger: (1) Take/pass beslutningen er ekstrem tæt, så den vil jeg ikke gøre mig klog på – dog mener jeg, at Allan’s procenter er lidt for høje. 20% efter drop og 19% i en 3-rul lyder mere rimeligt i Woolsey’s og GNUbg’s ører…

Ang. en evt. redobling så kan følgende risk/gain betragtninger hjælpe: NDL: 3-10 = 6%, DL: = 0%. DW = 100%, NDW: 7-6 = 58%. Hvid risikerer m.a.o. 6% for at vinde 42%, hvorfor Hvid’s doblingsvindue starter ved 6/(6+42) = 6/48 = 1/8 = 12,5%. Som Allan også skriver, er Hvid’s chancer forbedret lidt, da Blå ikke har rullet et dobbeltslag. Lad os derfor give ham 19+2%.

Der er således næppe nogen tvivl om, at kuben skal prompte retur her.

Intuitionen må være, at de dystre udsigter ved 3-10/11 sammenholdt med den fantastiske mulighed for lige akkurat at ramme målet med en 8-kube oveni de 3 point, bør friste én over evne. Givet at man ikke vil redoble, må den foregående tætte take/pass beslutning i øvrigt være et stort drop! ;o)

(2) Stor redouble og stor take ifølge GNUbg. Hvid har ca. 29%.

(3) Computeren mener også, at man bør forlade sit anker her (med enten 22/15 eller 22/16 2/1). Hvis man vælger at blive, bør man spille fra 7- frem for 8-punktet, da det er mest fleksibelt. Her foretrækker GNUbg 3-ply faktisk 7/1 2/1, men 7/6 7/1 er tæt på.

TEORI: Selv om jeg jo nok snart skræmmer alle væk med min tørre snak, kan spørgsmålet nok kun besvares (fyldestgørende) med lidt flere risk/gain betragtninger, som du kan se her

/Steffen