Har hvid i denne stilling en dobling, selv om han er langt bagefter i løbet?
Kamp til 17, Blå fører 15-9 Skal Hvid doble?
69
42
GNU Id: d9cGAEDfcw0AAA
GNU Match Id: MAEgApAAeAAA
Kommentarer, udrulninger og meninger modtages og bringes med tak.
-Holtegade:
No double/take. På trods af hvids desperate situation
mener vi, det er for farligt at doble. Man kan godt vinde fra 9-16:-) Hvis
blå havde dobbeltskud, kunne man måske overveje det, men det er for meget at
satse for at vinde det ene point mere, hvis man skulle ramme.
-John:
Jeg er delvist uenig med holtegade, da jeg mener det er et spørgsmål om temperament.
Denne situation er måske hvids bedste chance for at komme tilbage i kampen igen
og når man er bagud betyder 11-15 en del i forhold til 10-15. 9-16 er ganske svær,
da man som bekendt først skal spille Crawford uden mulighed for
at doble. Derefter mangler yderligere 4 spil, altså i alt 5. Hvis alt andet
er lige vil sandsynligheden for at disse spil vindes være 50%, 25%,12,5%,
6,75% og sidst 4,375%, som er det han skal overveje.
Ved doblingen har han 11/36 for at hitte fra baren og vinde det ekstra
point, som betyder at stillingen er 11-15. Hvis han vælger at anvende
dobbeltterningen hurtigt, kan han klare sig med 3 spil, og har altså
yderligere 12,5% chance for at få sejren i hus. Der ud over kan han tillade
sig at tabe yderligere et spil, såfremt han kommer skidt fra start i et af
spillene. Modstanderen, vil formentlig ikke overveje en dobling, med fare
for en redobling.
Beregningerne er antagelig ikke helt korrekte, men ved en hurtig beslutning,
hvor Snowie ikke er til assistance holder de.
-Steffen:
Stillingen er et glimrende eksempel på, hvor udfordrende backgammon er! Hvid
er nede 9-15 og brænder efter at få kuben afsted, men bør han det? Hvis vi
(realistisk!) antager, at der ingen gammons er i stillingen, kan følgende
risk-gain betragtninger hjælpe (alle procenter er hentet i en tabel og er
naturligvis kun omtrentlige):
NDL (no double / lose): 9-16, hvilket svarer til 6% MWC.
DL (double / lose) taber matchen.
NDW (no double / win): 10-15 eller 19% MWC.
DW (double / win): 11-15 = 15% MWC.
Hvid risikerer m.a.o. 6% MWC for at vinde 4%, hvorfor Hvid's doblingsvindue
starter ved 6/(6+4) = 60%! Vi kan altså (kontra-intuitivt?) konstatere, at
trailer skal være "betydelig" favorit for at kunne doble i denne og
tilsvarende match stillinger. Hovedårsagen hertil er, at de sidste point i
en lang match er "betydeligt" sværere at få i hus. Bemærk, at konklusionen
naturligvis kun gælder stillinger uden gammon chancer!!! Hvis trailer har
gammon chancer, bør han naturligvis gøre alt for at få kuben afsted, inden
han mister sit marked!
Nå, men som de fleste nok har gættet nu, så mener jeg bestemt ikke, at de 13
hit fra baren kan retfærdiggøre en dobling i denne stilling: No double/take.